Vad har norge utöver sin olja

Enligt Internationella energiorganet IEA finns det inte mer utrymme för nya investeringar i kol, olja och gas om världen ska uppnå detta mål. En ny rapport från IEA i höst hävdar att det inte räcker att bara fokusera på förnybara energikällor, och det finns ingen plats för nya olje-och gasfältsutvecklingar om världen ska uppnå 1,5-gradersmålet, Norge är världens sjunde största exportör av globala utsläpp.

Trots rekommendationerna från IEA och FN: s Klimatgrupp fortsätter politiker att tillkännage nya licenser och licenser för prospektering på den norska kontinentalsockeln. Den renaste oljan i världen? Oljan är inte ren när den bränns. Det är en myt att norsk olja är renare än olja från andra länder: Faktum är att norsk olja inte är särskilt renare än i andra oljeproducerande länder.

Men återhämtningen står för bara några procent av de totala utsläppen i samband med norsk olja. De flesta av de 98 procent utsläpp som oljeindustrin sällan talar om kommer från att olja bränns till exempel för uppvärmning, elproduktion eller i bilar. Det är dessa utsläpp som måste minskas avsevärt. Detta var mycket glada nyheter, eftersom vikfältet kommer att bli den nordligaste oljeplatsen i världen och ligger i ett område med mycket sårbar natur långt norrut i Barentshavet.

WWF och andra miljöorganisationer har arbetat intensivt för att förhindra denna utveckling. När ett beslut inte händer tidigare finns det mycket som tyder på att projektet kan läggas i en låda för alltid. Då kommer projektet inte att kunna dra nytta av en mycket lönsam tillfällig oljeskatt. Vi ser också att beslutet att skjuta upp dragningen påverkar debatten om framtiden för Norsk olje-och gasproduktion långt norrut i Arktis.

Vi arbetar också med andra miljöorganisationer i Kanada, Storbritannien, Argentina och Brasilien För att stoppa planerade stora nya olje-och gasprojekt som ägs av Equinor i vad har norge utöver sin olja länder. Fortsättningen av norska stora investeringar i olja och gas utomlands under hösten framkom nyheter om att den brittiska regeringen hade godkänt Equinors Rosebank-projektet utanför Skottland.

Rosebank är den största outvecklade oljeplatsen i Storbritannien och beräknas innehålla miljontals fat oljeekvivalenter. Om denna olja bränns kommer den att motsvara utsläppen av växthusgaser från 28 fattiga länder i världen per år. WWF ger inte upp kampen för att stoppa Rose Bank-projektet. Tillsammans med Greenpeace Norge har WWF bett regeringen att ingripa i sitt eget Arbetsråd för att säkerställa att företaget agerar i enlighet med statens förväntningar, att statligt ägda företag verkar i enlighet med Parisavtalet och klimatmålen.

Prospektering efter olja och gas löser inte Europas energikris i Ukraina, och sanktioner mot Ryssland har lett till gasbrist i EU. Men att leta efter mer olja och gas löser vad har norge utöver sin olja Europas instabila gasbehov just nu. I genomsnitt tar det 16 år från upptäckten tills du kan börja producera olja och gas på den norska kontinentalsockeln, det tar vanligtvis flera år från ett öppet område för prospektering tills en upptäckt görs.

Det innebär att nya olje-och gasupptäckter på den norska kontinentalsockeln inte går i produktion förrän vi är nära tio år innan hela EU har åtagit sig att vara koldioxidneutralt. Produktionen i sig kan variera från tjugo till fyrtio år. Är det någon som verkligen tycker att det är bra med spel om att EU kommer att kräva Norsk olja och gas? Ny rapport: EU behöver inte mer Norsk gasfjäder lanserad av WWF, Greenpeace, Zero Carbon Analytics och våra partners.

En rapport som visar att det finns tillräckligt med gas i de befintliga områdena för att möta EU: s framtida gasbehov. Det innebär att Norge inte behöver leta efter ny gas eller bygga ny fossil Infrastruktur om EU ska nå sina klimatmål. EU har antagit ambitiösa mål för utfasningen av olja, kol och gas, och omstruktureringen har särskilt påskyndats sedan kriget i Ukraina började.

Norge måste nu ändra sin olje - och gaspolicy i linje med vår största kund frånkopplad från fossil energi. Läs hela rapporten här. Oljeskattepaketet förhindrar gröna förändringar under koronarkrisen har Storting antagit en stor skattesänkning för oljeindustrin. Skatter innebär att regeringen täcker 91 procent av utgifterna, medan företagen bara täcker nio procent.

Ser tillbaka, tidigare premiärminister Erna Solberg medgav att skattepaketet var onödigt. Skattepaketet har lett till ett enormt utvecklingstryck på den norska kontinentalsockeln och energi Rystad Energy, som till följd av skattepaketet kommer att vara närmare 50 nya utvecklingar. Problemet med oljeskattepaketet är att det ger oljeindustrin en ytterligare konkurrensfördel på bekostnad av den gröna industrin.

Eftersom regeringen täcker så mycket av kostnaderna kan oljeindustrin betala mer för råvaror och erbjuda arbetarna mycket högre löner. Menon Economics-rapporten visar att hög aktivitet på den norska kontinentalsockeln leder till brist på kompetent arbetskraft inom havsbaserad vindkraftsindustri.När oljeskattepaketet för närvarande är klart kommer projekt som fortsätter med behandlingsprocessen att vad är asspesat att dra nytta av krispaketet ett tag.

Men det finns ingen anledning att fortsätta att ge oljeindustrin speciella fördelar som tvingar oss att återvända med det gröna skiftet och bli ännu mer beroende av olja. WWF anser att tiden för fördelaktiga specialfördelar för olje-och gasindustrin är över. Det krävs att den nya fossila verksamheten upphör, till förmån för nya gröna industrier. Oljejobb är osäkra oljeindustrier som har fått stora inkomster.

IOGP är en intressant organisation för 77 av världens oljebolag. Statistiken baseras på oljebolagens egna uppgiftsrapportering. Vi producerar ungefär hälften av vad andra länder gör, säger Schiett-Pedersen. IOGP-statistiken innehåller dock endast de genomsnittliga siffrorna för världen och genomsnittet för kontinenten, med Mellanöstern uppdelat som sitt eget område. Det finns ingen statistik för enskilda länder.

Carl Eirik Sjett-Pedersen menar att Norge har de lägsta utsläppen från oljeproduktionen, men den statistik han använder har inga siffror för jorden, bara kontinenter och regioner. De visar att Norge har de mest gynnsamma utsläppen. Vi står för ungefär hälften av världens utsläpp, säger Schiette-Pedersen. Men lita inte på Mellanöstern. Så Norge är det land som vi kan säga har de lägsta utsläppen, säger chefen för Norsk olja och gas, som tillägger att växthusgasutsläpp bör rapporteras från all verksamhet på den norska kontinentalsockeln.

Under de senaste åren har det internationellt erkända Carnegie Research Institute arbetat med en omfattande analys av utsläpp från oljefält runt om i världen. Carnegie är avgörande för att använda data från oljebolag. Därför använder de öppna källor som kan verifieras. Carnegie fokuserar på utsläppen av alla växthusgaser från hela livscykeln till dessa oljefält.

Två av Carnegies oljeexperter som analyserats finns i Saudiarabien och står för cirka två tredjedelar av landets oljeproduktion. En av dem är Gavar, världens största oljefält, som producerar 2,5 gånger mer än hela produktionen från den norska kontinentalsockeln. Den andra är Safaniya, världens största offshore-fält, med produktion som inte är långt borta för Norges totala produktion.

Mycket renare än Norge studerade Professor Knut Einar Rosendahl utsläppen från alla norska oljefält. Enligt Roozendaal är utsläppen från Safania ännu lägre och betydligt lägre än utsläppen från den vad har norge utöver sin olja kontinentalsockeln. Det kommer att vara detsamma i Norge. Det ligger trots allt i genomsnittets natur. Om du vill jämföra med de bästa områdena i Saudiarabien, bör du jämföra med de bästa områdena i Norge.

Och det beror på att det är en stor fördel för klimatet att olja och gas som produceras sker i Norge, säger Schiett-Pedersen, som tror att inget annat land är så öppet med utsläppssiffror från oljeproduktionen som Norge. Tillsammans med forskare från NMBU och Statistics Norway studerade han utsläpp från alla norska områden. Rosendahl blev förvånad över vad de hittade.

Vissa fält, inklusive gasfält, har mycket låga utsläpp, nästan nära noll. Enligt Rosendahl har andra områden, särskilt oljefält, mycket höga utsläpp, klart över det globala genomsnittet. Kommer inte att stänga de norska utsläppsskydden, Sjett-Pedersen tror inte heller att denna information förändras i hans åsikter. På frågan om Norge ska stänga dessa smutsigaste fält för att rädda klimatet svarar Sjett-Pedersen med ett specifikt " Nej."Har du en förutsättning att vi har den renaste oljan i Norge?

Detta kan variera från ett fält till ett annat.

Men Norge har en mycket, mycket gynnsam situation överlag, säger Schiett-Pedersen. Flera norska oljefält släpper ut långt över världsgenomsnittet, men Sjett-Pedersen tycker inte ens att de smutsigaste fälten ska stängas. Carnegie, kritiserad för ensidigt fokus, anser Deborah Gordon på Carnegie att det är fel att bara titta på utsläpp från produktionen av oljefält. Utsläpp från olje-och gasproduktion, som Schj Xxtt-Pedersen fokuserar på, står för endast cirka 5 procent av utsläppen från oljebranschen.

Resterande 95 procent av utsläppen kommer från transporter, raffinering och inte minst användningen av olja och gas i allt från bilar, flygplan, båtar till kraftproduktion. Carnegies analys av hela livscykeln för utsläpp från 75 oljefält i världen - motsvarande 25 procent av all produktion i världen-visar att det i båda andra länder i världen finns oljefält som kommer ut bättre än de norska fälten som ingår i analysen, det vill säga Oseberg, Skarv och Ecofisk.

Stora utsläpp kommer från Transport, återvinning och användning.